Маргарита Павлова, сенатор Челябинской области, в интервью с телеведущим Юрием Пронько высказалась о том, что девушек нужно перестать ориентировать на получение высшего образования. На интервью обсуждалась демографическая ситуация в стране, и Павлова объяснила, что именно нацеленность на получение образования тормозит рождаемость в стране, а у девушек «опускается детородная функция».
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко посоветовала сенатору разделять личную и профессиональную точку зрения, иначе подобные высказывания «ложатся тенью» на весь Совет Федерации, который с высказыванием не согласен.
А что об этом высказывании думают подписчики ВШДА?
И без высшего образования нормально?
Судя по всему, Маргарита Павлова считает, что именно семейные ценности должны превалировать и в образовательной среде, и, в целом, в социальной политике страны. Получение высшего образования, по её словам, «потом по сути ни к чему не приводит».
Многим подписчикам фраза сенатора Челябинской области в принципе показалось некорректной. Более того некоторые отметили, что у самой Павловой за плечом два высших образования, и поэтому высказывание становится противоречивым.
Хотя вполне возможно, что именно после получения двух высших образований Павлова в нём разочаровалась и осознала его «ненужность». Но верится в это с трудом.
Некоторые подписчики даже думают, что предложение Павловой – это стратегический шаг! Многим известно, что образование влияет на гражданскую активность и помогает сформулировать четкую позицию на конкретные вещи вокруг.
Перестроить систему ценностей
Обсуждаемое высказывание можно назвать провокативным, поэтому не стоит удивляться, что подавляющее большинство комментариев – негативные и даже гневные ответы. И тем не менее некоторые подписчики постарались рационально объяснить, почему мнение Павловой – ошибочно, и что корень проблемы кроется не в нацеленности девушек получить диплом о высшем образовании.
Также подписчики отметили, что образование напротив помогает улучшить положение женщин расширяет варианты жизненных путей.
Примечательно, что людей, в основном, задело то, что Павлова высказалась о ненужности высшего образования именно для девушек, а не демографическая «польза» этого предложения. Вероятно, это может говорить о том, что проблема низкой рождаемости в стране связана далеко не с вопросом высшего образования женщин и нуждается в комплексном подходе решения этого вопроса.
А пока – отстаньте от девушек и дайте им писать курсовые!
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко посоветовала сенатору разделять личную и профессиональную точку зрения, иначе подобные высказывания «ложатся тенью» на весь Совет Федерации, который с высказыванием не согласен.
- Если вы высказываете свое личное мнение — говорите об этом, но уточняйте, что это вы говорите лично, а не как сенатор.
А что об этом высказывании думают подписчики ВШДА?
И без высшего образования нормально?
Судя по всему, Маргарита Павлова считает, что именно семейные ценности должны превалировать и в образовательной среде, и, в целом, в социальной политике страны. Получение высшего образования, по её словам, «потом по сути ни к чему не приводит».
Многим подписчикам фраза сенатора Челябинской области в принципе показалось некорректной. Более того некоторые отметили, что у самой Павловой за плечом два высших образования, и поэтому высказывание становится противоречивым.
- Но у самой два высших образования почему-то…
- Разве такие люди достойны занимать такие высокие должности?
- А что же она сенатором работает, а не дома щи варит и рожает?
- Ну… пусть пример покажет на своих детях… внуках… и правнуках. Да и сама, самоотвод с должности сделает, пойдет по рабочим специальностям поработает.
Хотя вполне возможно, что именно после получения двух высших образований Павлова в нём разочаровалась и осознала его «ненужность». Но верится в это с трудом.
Некоторые подписчики даже думают, что предложение Павловой – это стратегический шаг! Многим известно, что образование влияет на гражданскую активность и помогает сформулировать четкую позицию на конкретные вещи вокруг.
- Конечно, «стадом» проще управлять!
Перестроить систему ценностей
Обсуждаемое высказывание можно назвать провокативным, поэтому не стоит удивляться, что подавляющее большинство комментариев – негативные и даже гневные ответы. И тем не менее некоторые подписчики постарались рационально объяснить, почему мнение Павловой – ошибочно, и что корень проблемы кроется не в нацеленности девушек получить диплом о высшем образовании.
- Ценности зависят от культуры. Культура от производственно-экономических отношений. Народ не хочет плодиться, потому что у него нет будущего из-за системы, на которой вы богатеете и в которой власть имеете.
- А потом без высшего образования не берут работать.
Также подписчики отметили, что образование напротив помогает улучшить положение женщин расширяет варианты жизненных путей.
- Одним ориентиром никакие проблемы из этих не решить, тут очень многое надо переделывать, чтобы чего-то получить. А пока у женщин нет тех, которые решат их проблему выживания в современном мире, то я считаю, что образование повышает их шансы, пусть учатся.
Примечательно, что людей, в основном, задело то, что Павлова высказалась о ненужности высшего образования именно для девушек, а не демографическая «польза» этого предложения. Вероятно, это может говорить о том, что проблема низкой рождаемости в стране связана далеко не с вопросом высшего образования женщин и нуждается в комплексном подходе решения этого вопроса.
А пока – отстаньте от девушек и дайте им писать курсовые!
